▼ 事例サマリ
| 顧客（企業）名、業種 |
北見工業大学 |
| システム（業務）概要 |
ユーザー（学生や教職員）はOpenAMに一度ログインすると、単一のポータルサイトから複数のWebアプリケーションをログイン操作なしで利用できます。 |
| お客様の課題 |
様々なシステムが独立に導入されその認証システムも個別であったために、 ユーザーが覚えなくてはいけないID・パスワードの組がサーバの数だけ 存在していました。 |
| 利用したソフトウェア |
OpenAM、Tomcat、OpenLDAP |
| 設計上、マネージメント上のポイント |
・ログインするとポータルメニューが表示されますが、ユーザー権限やログイン場所(学内/学外)によって表示されるメニューが変化します。
・ログインしたユーザーが利用できないアプリケーションは表示されず、インターネットからログインするとイントラネット専用アプリケーションも表示されません。
・既存のアプリで改修不能なものは、ポータルを使った代理認証方式を採用。 |
| 良かったこと、悪かったこと |
OpenAMの導入によって、一つのIDとパスワードを使って、複数のWebアプリケーションをログイン操作することなく利用できるシングルサインオンを実現しています。
これにより、これまで学内にお知らせしていた “こっちのシステムはこのIDとパスワード、あっちのシステムは．．．” といったシステムとアカウントとの複雑な組み合わせの内容がすっきりし、“IDとパスワードはこれだけ” というように整理されました。 |
▼ 企業情報
2012年6月22現在の情報です。詳細は担当企業へお問合せください。
▼ 事例サマリ
| 顧客（企業）名、業種 |
株式会社オージス総研 （情報通信） |
| システム（業務）概要 |
社内システム（グループウェア）のシングルサインオン基盤構築 |
| お客様の課題 |
社内システム（グループウェア）の刷新にあたり、OSSを広範に活用。 |
| 利用したソフトウェア |
・OpenAM （ThemiStruct-WAM シングルサインオンソリューション）
・Zabbix （ThemiStruct-MONITOR システム統合監視ソリューション）
・Liferay, jBPM （ThemiStruct-EIP 企業向け情報ポータルソリューション） |
| 設計上、マネージメント上のポイント |
・エージェント型、リバースプロキシ型（弊社の独自対応）の併用。
・Salesforce CRM連携。
・デスクトップSSO、フォーム認証の併用、etc. |
| 良かったこと、悪かったこと |
NotesのライトユーザーからOSSを中心としたマッシュアップポータルのユーザーへ、 無事、移行できた |
▼ 企業情報
2012年6月22現在の情報です。詳細は担当企業へお問合せください。
▼ 事例サマリ
| 顧客（企業）名、業種 |
企業名はお出しできません。（製造業） |
| システム（業務）概要 |
B2Bシステム用Web-SSO/ID管理 認証基盤の構築 |
| お客様の課題 |
取引先の関係会社が利用しているWebシステムの利便性向上を図るため、再構築を行う。より安全で使いやすいシステムを構築して、スムーズなB to B取引を 実現し、ビジネスが円滑に行えるようにする。 |
| 利用したソフトウェア |
・OpenAM （ThemiStruct-WAM シングルサインオンソリューション）
・Mule ESB （ThemiStruct-IDM ID管理ソリューション）
・Liferay （ThemiStruct-EIP 企業向け情報ポータルソリューション） |
| 設計上、マネージメント上のポイント |
・ThemiStruct-WAM（OpenAM）でシングルサインオンを実現。
・ThemiStruct-IDM でID管理を実現。 |
| 良かったこと、悪かったこと |
・ライセンスコストの削減
・ベンダーロックインの回避 |
▼ 企業情報
2012年6月22現在の情報です。詳細は担当企業へお問合せください。
▼ 事例サマリ
| 顧客（企業）名、業種 |
株式会社ノーリツ様（製造業） |
| システム（業務）概要 |
・EDI向けユーザ認証システム構築（約2,500ユーザ）
・Access Guardian からのリプレース |
| お客様の課題 |
認証に利用してきた機器のサポート切れに伴い、システムの早期リプレース、およびコストダウンが課題となっていた。 |
| 利用したソフトウェア |
・OpenAM （ThemiStruct-WAM シングルサインオンソリューション）
・ThemiStruct-CM 電子証明書発行ソリューション （OpenSSL版）
|
| 設計上、マネージメント上のポイント |
OpenAM以外にも電子証明書発行を行う必要があり、プロジェクトの期間（３か月）として非常に短かった。そのため、スケジュールをどう実現するかがポイントとなった。 |
| 良かったこと、悪かったこと |
トータルコストが低減できたことが非常に良かった。 また、認証方式が既存システムよりも豊富となった。 |
▼ 企業情報
2012年6月22現在の情報です。詳細は担当企業へお問合せください。
▼ 事例サマリ
| 顧客（企業）名、業種 |
企業名はお出しできません。（私立大学） |
| システム（業務）概要 |
教員・学生向けWeb-SSO基盤構築（約28,000ユーザ） |
| お客様の課題 |
・統一したユーザーインターフェースを提供し、操作性の向上を実現する。
・各種標準規格に準拠することによりインターオペラビリティを確保するとともに、 他システムとの連携を考慮したシステムを構築する。 |
| 利用したソフトウェア |
・OpenSSO （ThemiStruct-WAM シングルサインオンソリューション） |
| 設計上、マネージメント上のポイント |
・シングルサインオン接続先として接続検証を行ったことがないアプリケーションが 多数あり、一般企業とは異なるアクセスパターンによるパフォーマンスの確保を どうクリアするかが設計上のポイントとなった。 |
▼ 企業情報
2012年6月22現在の情報です。詳細は担当企業へお問合せください。
